Klausuren August 2025

[Jura25]

Um noch einen weiteren „Lösungsweg“ zum zweiten Teil in den Ring zu werfen: 

Ich hab einen SE aus 779a ZPO geprüft, dort irgendwie 1192 BGB eingebaut und iE abgelehnt, weil die vorherige Klage bereits rechtskräftig abgewiesen worden ist. 

Ich vermute, dass die Korrektoren bzgl des zweiten Teils viele unterschiedliche, „kreative“ und mehr oder weniger abwegige Lösungen präsentiert bekommen. Mal schauen, wie sie damit umgehen 🙃

Ich habe noch einen ganz anderen aber vermutlich falschen Lösungsweg:

Habe den §1169 BGB geprüft, weil im Kommentar stand das sich daraus ein Anspruch auf den Erlöses ergeben kann, nach auskehr des Erlöses an Gläubiger. Habe dann irgendwie mit dolo agit einrede angeführt das der Sicherungszweck oder so weggefallen ist . Ka hatte voll den Blackout🫠