Klausuren Juli 2025

[NDS. 2.StE voraussichtlich Dez. 2025 ✅]

Wenn wir die gleiche Klausur geschrieben haben: 
280 I, 241 II --> abgelehnt, weil Gefälligkeit, Abgrenzung zur Leihe 
662,670 --> abgelehnt weil in der bloßen bitte gerade kein Auftrag gewollt ist 
GoA Aufwendungsersatz für Abschleppkosten greift nicht ,weil gefälligkeit und diese Wertung nicht umgangen werden darf
18,7 StVG (-) weil Haftungseinheit, Halte Roman von Faher nicht darüber SE verlangen 
823 I BgB --> p Verschulden: Haftungserleichtung (stillschweigend?), abgelehnt, Schade aber nur bzgl. Üblichen, fremden Abschleppkosten (416,50€) schlüssig und in dieser Gebührenstufe Anfälle RA-Kosten 
(P) Anscheinsbeweis bei abkommen von fahrbahn, wohl ja ->  erschüttern durch technischer defekt, nur wenn  Hilfstatsache (Unfall unmittelbar nach übergabe & fremdes Auto, anderseits tüv einwandfrei)  Schluss auf Haupttatsache zulassen, da technischer defekt nicht beweisbar. 
Praktischer Teil: auf jeden Fall mindestens Teilklagebaweisung und pkh und wohl scheinbar Teilanerkenntnis, aber habe es halt wohl leider falsch gemacht, weil ich gesagt habe, dass eine Erschütterung durch die Hilfstatsachen etwaig möglich ist (jedenfalls offene Beweisprognose). 
Wie habt ihr den Praktischen Teil gelöst ?