Notenanforderung für Volljuristen für Amtsanwaltschaft rechtswidrig?

[JuraHassLiebe]

Ergänzung: Mir fällt auch kein sachlicher Grund ein, wieso es nicht unendlich viele Verbesserungsversuche zu kostendeckenden Gebühren gibt. Ob jemand nach dem 2. Semester oder im 10. Anlauf das Prädikat holt, ändert an der gezeigten Prüfungsleistung nichts. Das ist wirklich ein unfairer Aspekt der Prüfungen.

Klingt zunächst plausibel. Aber gerade mit dem (von uns allen anerkannten) Aspekt, dass es doch ein wenig Streuung gibt in den einzelnen Klausuren und du bei unendlich vielen Versuchen vermutlich irgendwann genau den Termin erwischen wirst bei dem dir die Klausuren, ebenso wie die Korrektoren, am meisten in die Karten spielen, wird es "leichter" ein Prädikat zu schreiben. Und da man sich nur mit einem einzigen Zeugnis bewirbt (dem besten) ist plötzlich der Bewerber der in fünf aufeinanderfolgenden Terminen zufallsunabhängig das Prädikat holen würde gleichermaßen qualifiziert, wie derjenige Bewerber der es lediglich bei einem Termin schafft.

Ferner entstehen dem Staat nicht nur durch das Ablegen der Klausuren Kosten, auch ein Langzeitstudent ist teuer, insbesondere wenn er alternativ längst erwerbstätig wäre. 

Ich glaube auch nicht, dass mehr Versuche zu einer deutlich geringeren Durchfallquote führen, weil die Kandidaten mit den jeweiligen Versuchen deutlich leichtsinniger umgehen. So fallen im ersten Examen pro Durchlauf zwischen 25-30% durch, endgültig hingegen nur knapp über 5 %. Hätten diese Durchfallen von vorne herein nur 1-2 Versuche gehabt, hätten sie auf diese wohl auch von vornherein gelernt wie auf den endgültigen.