Notenanforderung für Volljuristen für Amtsanwaltschaft rechtswidrig?

[DRi1]

Und ich finde es nicht fair, dass dieser Kandidat im einen Extremfall bei 6 Punkten bleibt, ihm keine GK oder der Staat nicht offenstehr und im anderen Extremfall ist er ein gefeierter 10 Punkte Jurist. Das ist doch ein Problem, das keiner negieren kann.

Das setzt voraus, dass es diese Spanne tatsächlich gibt. Dafür fehlt jeder Beweis, dafür müsstest du schon Beispiele aus zB Verbesserungsversuchen liefern. Und der ist nicht mal repräsentativ für Verbesserungen, weil man an den mit bereits bestandenen Examen herangeht. Auch Kandidaten die beim Erstversuch durchfallen erreichen in den seltensten Fällen plötzlich ein oberen b oder gar vb. Das kommt eher dann vor, wenn sie sich plötzlich zusammenreißen und wirklich vorbereitet sind, hat aber alles wenig damit zu tun, ob man im selben Klausurdurchgang im MITTEL besser wäre durch Zufälle.

Ihr schließt immer nur auf "alle Klausuren wären besser bewertet werden". Es ist statistisch aber ZWINGEND, dass JEDER Kandidat in JEDER einzelklausur entweder zu schlecht, zu gut oder passend (objektiv) bewertet wird. Bei 6 bis 11 (?) Klausuren in 2 Examen (!!) sind nur ABSOLUTE Extremfälle denkbar, die immer NUR Pech hatten. Vielleicht ist es doch eher so, dass der traurige 5 P Absolvent schon einfach nur GLÜCK hatte, weil er eigentlich eher ein 3,5 P Kandidat war? Habt ihr diese Möglichkeit überhaupt in Erwägung gezogen? Extrem-Fälle gebe es auch in jedem anderen Auswahl/Testsystem, das ihr euch ausdenken könnt.