Notenanforderung für Volljuristen für Amtsanwaltschaft rechtswidrig?

[JuraHassLiebe]

Spannend, wie hier aneinander vorbei diskutiert wird.

Diese starren Notengrenzen sind unnütz und braucht es auch nicht, um dem Prinzip der Bestenauslese gerecht zu werden. 

Das OLG könnten einen Bewerbungszeitraum definieren. In diesem Zeitraum sind 6 Stellen zu besetzen und die 6 besten Bewerber werden genommen. Haben diese 12,xx Punkte, dann ist das so. Haben diese 5,xx Punkte, dann ist das eben auch so. 

Entweder das 2. Staatsexamen befähigt ohne Wenn und Aber zum Richteramt oder die Ausbildung ist komplett lachhaft, weil sie das Ausbildungsziel verfehlt.

Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen: Wer 6-9 Klausuren im Schnitt mit 4-5 Punkten löst, ist in aller Regel kein super begabter Jurist. Natürlich gibt es immer Ausnahmen und einen gute Juristen zeichnen freilich auch viele andere Kompetenzen aus, die im Examen nicht abgebildet werden (können). Aber ernsthaft zu glauben das Groß der Kandidaten welche mit 4,0-... abschließen sei wirklich zum Richteramt befähigt, ist mEn weltfremd. 

Wenn dieses Ausbildungsziel nun erreicht werden sollte, dass man ab dem Bestehen wirklich zum Richteramt befähigt ist, dann müsste das Examen deutlich, deutlich schwerer werden, aber das will doch letztlich auch keiner oder?