Notenanforderung für Volljuristen für Amtsanwaltschaft rechtswidrig?

[E-135]

Aber denkt ihr wirklich nicht auch, dass Menschen mit jahrzehntelanger einschlägiger Berufserfahrung besser geeignet sein können auf eine passende Stelle, als Berufseinsteiger? 

Wer jetzt beispielsweise jahrelang als Strafverteidiger gearbeitet hat (generell Rechtsanwalt), ist mE in der Parteivertreterrolle so aufgegangen, dass die Einnahme einer neutralen Richterposition schwierig werden kann.

Und wie ich vorher mal geschrieben hatte, wenn man andere Auswahlgesichtspunkte mit einbezieht, findet eben der nächste Streit darüber statt, ob das nun fair sei. Es bleibt dabei, wenn du 30 Bewerber auf 10 Plätze hast, gibt es 20 Absagen. Und diese 20 Bewerber werden sich immer ungerecht behandelt fühlen. Wenn dann der 6,5 Punkte Bewerber mit Strafrechtsschwerpunkt genommen wird, wird sich der abgelehnte 8 Punkte Bewerber darüber aufregen, dass das doch nicht sein kann, nur weil er im vierten Semester noch nicht wusste, dass er Strafrichter werden will.

Klar wird es immer Ungerechtigkeiten geben und Menschen, die sich entsprechend behandelt fühlen. Aber sollen wir 
deswegen nicht versuchen, es zumindest gerechter zu gestalten, soweit es uns möglich ist?

Weil mit dieser Argumentation, es könne sowieso nicht Gerechtigkeit hergestellt werden, könnte man (überspitzt!) auch per Zufallsprinzip 10 Bewerber rausfiltern, und die anderen aussortieren. 

Dir ist sicher auch klar, dass du mein Beispiel der Berufserfahrung komplett verkehrt hast, indem du von Neutralität o.ä. gesprochen hast. Es gibt auch andere Jobs beim Staat, als Richter oder Staatsanwalt. Ich denke auch nicht, dass ein erfahrener Strafrechtler aus dem Grund kein Richter werden kann, weil pauschal der Verdacht der Parteilichkeit angebracht wäre.. aber ich denke hier sprengt es den Rahmen.

Ich möchte als Gedankenexperiment nochmal darum bitten, sich vorzustellen, dass jemand mit Berufserfahrung und Qualis abgelehnt wird, und ein Berufseinsteiger genommen wird. Wem genau bringt das etwas? Und das ist kein One in a Million Fall, der Großteil der Juristen in Deutschland ist logischerweise schon länger im Berufsleben ...