Notenanforderung für Volljuristen für Amtsanwaltschaft rechtswidrig?

[Praktiker]

Auswahlentscheidung wird so getroffen, wie sie bei jedem anderen Staatsexamensstudiengang auch getroffen wird, die da zb. Pharmazie und Medizin wären. Bei Pharmazie haben Leute mit einem Zweier- oder Dreier- Examen dieselben Chancen wie welche mit einer 1 vorm Komma. Anscheinend sehen diese Studiengänge ihr Studium als Gütesiegel. Bei Jura anscheinend nicht, was ebenfalls für eine Reform spricht. Das rapide Abnehmen der studienbeginner im übrigen genauso. Ich kenne zwei Personen, die nach dem zweiten Examen gesagt haben, dass sie es nochmal studieren würden. Eine traurige Bilanz von einem wirklich an sich schönen und interessanten Fach

Das stimmt doch einfach nicht. Wenn der Staat Pharmazeuten oder Mediziner (Sozialverwaltung) einstellt und sich mehrere auf die gleiche Stelle bewerben, dann kann er auch dort die Examensnote nicht ignorieren, sobald mehrere Interessenten da sind. Warum vergibt der Staat denn hier Noten, wenn sie für die Einstellung angeblich keine Rolle spielen? Für Lehrer geht es jedenfalls, wie oben dargelegt, sogar ausschließlich nach Examensnote.

Die Frage kann immer nur sein, ob man Notengrenzen als zwingendes Kriterium vorgibt oder im Einzelfall Abweichungen zulässt. Was mit Art. 33 GG ganz sicher unvereinbar ist, ist aber die vom Staat selbst nach aufwändigen Prüfungen vergebenen Noten als Staat bei der Bestenauslese zu ignorieren.

Deshalb läuft die Forderung hier ja auch konsequenterweise darauf hinaus, im Examen gar keine Noten mehr zu vergeben - nur bestanden oder nicht (oder auch das nicht mehr). Weil jede Bewertung subjektive Elemente enthält und nur Momentaufnahme ist.

Aber wie geht es denn weiter? Wer als Amtsanwalt Oberamtsanwalt oder gar Erster Oberamtsanwalt werden will (oder, wenn Volljurist, Staatsanwalt), der braucht entsprechende Beurteilungen seines Vorgesetzten. Auch wegen Art. 33 GG. Und auch diese Noten sind natürlich auch wieder ein Stück weit subjektiv. Und Auswahlgespräch, Praktika, Sympathie und alles andere, was man stattdessen sich ausdenken kann, ist es auch - nur noch viel weniger objektiv vergleichbar.

Heikel finde ich die Examensnote als Maßstab vor allem mit zunehmender Berufserfahrung. Aber das sind typische Berufseinsteigerstellen. Wenn ich mehrere Bewerber habe, ist es daher aus Sicht der Einstellungsbehörde verlockend, bei den Einzelnen (das trifft in der Praxis vor allem Bundeslandwechsler) mit Berufserfahrung diese komplett auszublenden. Denn wie vergleicht man 8 Punkte mit 7 Punkte, aber gute Beurteilungen? Das endet im Zweifelsfall vor dem Verwaltungsgericht. Dass 8 mehr als 7 ist, ist dagegen klar. Aber hier halte ich es vor Art. 33 auch für problematisch.

Aber dass man bei zwei Berufseinsteigern grundsätzlich den mit den besseren Noten vorzieht, ist nicht nur rechtmäßig, sondern im Gegenteil sogar vor Art. 33 GG geboten.