Realistische Noten in der mündlichen Prüfung

[Praktiker]

irgendwie ist das ganze System doch völlig verrückt. Dass Kandidat 1 zb bei seinem regulären Versuch sich mit der selben Ausgangsnote um 1/10 verbessert und dann  Verbesserungsversuch um über 2 Punkte. Dann legt man aber auf diese völlig willkürlich zustande gekommenen Noten so viel Wert? Gibt ja anscheinend Abweichungen je nach Kommission von über 2 Punkten. 
Also ja gibt alles, man sollte Protokolle lesen und darauf hoffen dass man an halbwegs nette Prüfer kommt!

Es ist bei aller Willkür aber vielleicht auch nicht ganz sicher auszuschließen, dass er bei der zweiten Prüfung eine bessere Leistung erbracht hat, oder? Soll ja vorkommen, dass man in einem halben Jahr mehr lernen besser wird und dann vielleicht auch noch der Bestehensdruck weg ist und vielleicht auch noch etwas drankommt, was man besser kann...