Notenanforderung für Volljuristen für Amtsanwaltschaft rechtswidrig?

[Negatives Tatbestandsmerkmal]

Mir gefällt die Sprache mal wieder: Volljuristen die keine 7 Punkte haben sind "schlechte" Volljuristen. - und das bei der subjektiven Benotung nach dem individuellen Anspruch der jeweiligen Prüfer und dem Faktor Zufall in beiden Examen.

Hier zeigt sich auch mal wieder, warum die sogenannte "Befähigung zum Richteramt" in Wirklichkeit ein absoluter Witz ist. Tatsächlich hat die Befähigung zum Richteramt nur derjenige, der das zweite Examen erfolgreich abgeschlossen hat und dabei eine vom jeweiligen Land individuell festgelegte Notenschwelle überschreitet. Alle anderen besitzen nämlich offenkundig gerade keine Befähigung zum Richteramt und werden demnach nicht mal eingeladen, mag der sonstige Lebenslauf noch so sehr für sie sprechen.

Und da wundert man sich, wo in Studium, Ausbildung und Beruf eine solche Ellenbogenmentalität samt Einsamkeit herrührt, wenn sich bei uns Juristen alles um besagte Note gerade im zweiten Examen dreht, aufgrund derer wir unabhängig von ihrer Aussagekraft sämtliche Absolventen in "gute" und "schlechte" Juristen einteilen, die eben erst ab einer entsprechenden Notenschwelle in Wirklichkeit die Befähigung für bestimmte Berufe haben.