Notenanforderung für Volljuristen für Amtsanwaltschaft rechtswidrig?

[NRW556]

BaWü hat es nun auch geschafft. Man kann sich als Volljurist für die Tätigkeit eines Amtsanwalts bewerben. 
Gesagt, getan und sofort eine Absage erhalten, da ich die erforderlichen 2x 7 Punkte nicht erreicht habe. 
Wie kann es sein, dass ein Volljurist, der eine höherwertige Qualifikation als ein Amtsanwalt hat und für eine höhere Laufbahn ausgebildet ist, die Tätigkeit einer geringerwertigen Laufbahn nicht wahrnehmen kann? Ist diese Notenanforderung tatsächlich rechtmäßig? 
Insbesondere habe ich kein Verständnis dafür, da ein Amtsanwalt zudem nur allgemeine Strafsachen erledigen darf, wohingegen ich als Volljurist mit Berufserfahrung im Strafrecht für ein viel größeres Aufgabenfeld ausgebildet bin. 
Was sind eure Gedanken dazu?

Nö sie sind nicht rechtswidrig. Aber nicht, weil man erst ab 7 Punkten besser der zumindest annähernd so gut ist ist, wie ein - 12 Punkte Rechtspfleger, sondern weil der Staat hier schlicht Beurteilungsspielraum oder Ermessen hat bei der Einstellung.  

Ich denke man will hier ein Abstandsgebot wahren zu einerseits den super krassen Rechtspflegern und andererseits den Staatsanwälten, für deren Aufgaben de facto ein sehr guter und berufserfahrener Rechtspfleger gleichermaßen qualifiziert wäre. Wenn man dazwischen auch "schlechte" Volljuristen einstellte, würde dies das Bild stören.