Realistische Noten in der mündlichen Prüfung

[Bln2024]

Ich bin mit 8,71 rein und 9 raus - in meiner Prüfung gab es keine Notensprünge über 0,5P und sogar eine Verschlechterung (ZR staatl. Sicht war Wahlpflichtfach). Ich habe im Termin 2025/1 verbessert und bin jetzt schriftlich minimal schlechter, aber werde nochmal in die Mündliche gehen, da ich genug Beispiele kenne, die 2P+ geschafft haben. In meiner AG gab es ein Beispiel von 6 auf 9 und mehrere KollegInnen, die es von 5,xxP auf 8,xxP geschafft haben, was mich sehr für sie gefreut hat. 

Generell ist es in Berlin ein kl. Glücksspiel mit der Kommission - es gibt PrüferInnen, welche sehr streng benoten und PrüferInnen, die (immer vorausgesetzt, dass man was liefert und gute Antworten gibt) auch die Notenskala ausschöpfen. In meiner Prüfung hatte ich einen neuen Prüfer und einen weiteren Prüfer, der gerade das Prüfgebiet gewechselt hat (ist von der StA an das Zivilgericht), sodass es keine Protokolle gab. Übrigens, die Einschätzung der Protokolle zum Notenvergabeverhalten der Prüfer ist aus meiner Erfahrung nicht wirklich vielsagend - mein dritter Prüfer wurde zu 80% als "wohlwollend" beschrieben, in meiner Kommission habe ich das Gegenteil erlebt (ich konnte alle Fragen beantworten, habe dennoch "nur" 10 Punkte bekommen, während manche Protokolle auch von Fehlern in den Antworten und dennoch 12P+ als Note berichteten).