Versetzung Verwaltung in Justiz

[Homer S.]

Durch Zufall habe ich gerade womöglich einen Ansatz gefunden, warum das verlangt wird:

Handelt es sich bei der neuen Stelle um die eines Beamten mit leitender Funktion ? Welche darunter fallen, findet sich für den Bund in § 24 Abs. 5 BBG (mind. B-Besoldung); in der Regel wird es auch in der Ausschreibung genannt.

Siehe nämlich § 5 Abs. 6 Satz 2 NBG (für Niedersachsen)

"Einer Richterin oder einem Richter darf das Amt mit leitender Funktion auf Dauer im Beamtenverhältnis auf Lebenszeit bei demselben Dienstherrn nur übertragen werden, wenn sie oder er die Entlassung aus dem Richterverhältnis schriftlich verlangt; die elektronische Form ist ausgeschlossen."

Bei dir geht es zwar um einen anderen Dienstherrn, aber grundsätzlich besteht bei der Übertragung eines Führungsamtes eine Art "zweites Amt" während das andere ruht während der Probezeit des Führungsamtes, vgl. § 24 Abs. 2 Satz 2 und 3 BBG / § 5 Abs. 4 Satz 1 und 2 NBG.

Danke für deine Mühe! Leider ist es bei mir nur ein Amt mit schnöder A-Besoldung 😉 Das hiesse aber im Umkehrschluss, dass eine Entlassung in meinem Fall nicht zwingend notwendig wäre, zumindest nach niedersächsischem BG …

Aber vielleicht handhaben sie es tatsächlich in der Regel so wegen der Möglichkeit, dass die Probezeit nicht bestanden wird und das ruhende Richterverhältnis wiederauflebt.

Aber lebt das Richterverhältnis dann tatsächlich wieder auf? Laut 21 Abs 1 Nr. 2 DRiG ist man im Moment des Dienstherrenwechsels bereits kraft Gesetzes entlassen.

Wie auch immer, ist das ganz sicher nicht im Interesse des (ehemaligen) Richters und in der Tat kein schönes Ende... umso mehr eine gute Zeit in der Verwaltung und einen guten Start!

Vielen Dank! 

Die "Probezeit" ist doch auch zudem bereits durch, das entspricht ja der Zeit der Abordnung. Danach gibt es für den neuen Dienstherr kein zurück mehr.
Aber auch stark, dass die Justiz das nicht rechtlich erklärt, sondern das nur der "Praxis entspricht"