Erfahrungen Eversheds Sutherland

[Sonnenschein]

Aktuell ist es wirklich sehr frustrierend, wünsche dir bald Erfolg! Kurz zu deinen Fragen: Habe das selbe Profil + 3x Corporate Berufserfahrung in GKen. Eversheds hat mich bereits 2x abgelehnt, die sind laut Recruitern aktuell auch wählerisch. Simmons und Simmons will grundsätzlich 16 Punkte, man kann aber auch darunter einsteigen - ist dann allerdings erstmal 2-3 Jahre kein „richtiger“ Associate (knapp unter 100k, Aufstieg zum Associate möglich). Quelle: habe neulich bei der Juracon mit der HRlerin von S&S gesprochen.

Wie kommt es dazu, dass du dich zwei mal dort bewirbst? Verschiedene Stellen oder Zeitpunkte?
Naja, aber die Bezeichnung ist ja eher zweitrangig oder verdient man dann auch weniger? 90k-100k wären ja solide. Weltbewegende Aufgaben hatte keiner der Associates in den ersten Jahren bei den Kanzleien wo ich so war. Alles unter 3 Jahren Erfahrung macht ja meist eher simple Sachen und arbeitet zu...

Verschiedene Zeitpunkte (4-5 Monate Differenz). Bei S&S hatte ich den Eindruck, dass es keine klaren Richtlinien bzgl. dieser Nicht-Associate Stellen gab, d.h. dass es vom guten Willen des Partners abhängt, ob man irgendwann tatsächlich zum Associate aufsteigt. Dazu kommt, dass man dann nach 2-3 Jahren trotzdem als First year eingestuft und bezahlt wird.

Also das klingt wirklich sehr fragwürdig. Klar ist, dass das Karriere machen z.B. als Senior Associate in vielen Kanzleien vom Willen des Partners, der Leistung usw. abhängt und nicht mehr nur nach Zeitablauf erfolgt. Aber das mit der Bezeichnung ist mir sehr suspekt, man ist faktisch junger Anwalt und somit auch Associate. Ob man weniger Gehalt bekommt oder nicht, erscheint mir legitim zu sein aufgrund der Qualifikation. Gibt ja auch Leute mit Dr. die dafür alleine schon mehr Geld bekommen. Aber micht nichtmal als Anwalt oder eben Associate nennen zu dürfen? Was soll man sonst sein, Wismit? Was bekommt denn ein First Year bei S&S? 140k?