Beweiswürdigung - ich blicks nicht.

[Paul Klee]

Ich glaube dein Denkfehler ist, dass du aus dem Nichtvorliegen eines benannten Falles automatisch einen unbenannten Fall folgerst. 

So wie du es schilderst setzt die Klausel, aber zusätzlich Unvorhersehbarkeit voraus. Wenn dazu nichts vorgetragen wurde und sogar ein Hinweis erfolgt ist, sehe ich nicht wo das Problem sein sollte, das abzuweisen.

Edit: Praktischer Gedanke (ich empfehle hierzu das Kaiserskript ZPO): wenn dein Ausbilder Beweis erheben hat lassen und der war negativ ergiebig, spricht das stark für eine Klageabweisung ;)