19.04.2025, 16:47
Nachtrag: Ich habe auch überlegt den Weg über § 138 Abs. 3 ZPO zu gehen.
Die Versicherung ist zwar der Auffassung, dass überhaupt kein versicherter Fall vorläge.
Aber auf tatsächlicher Ebene bestreitet die Versicherung nur, dass der Schaden nicht so entstand, wie von der Klägerin behauptet.
Zur unbenannten Gefahr lässt sie sich nicht ein.
M.E. auch verständlich. Warum auch? Die Klägerin hat nicht dahingehend vorgetragen, ein Hinweis erfolgte nicht.
Mit Prölss/Armbrüster VVG Einl. I Rn 354. "Dem VR obliegt es nachzuweisen, dass sich eine nicht versicherte Gefahr verwirklicht hat." geht es ja nur um die Beweislast. Zuerst einmal darlegen müssen hätte es schon der VN.
Die Versicherung ist zwar der Auffassung, dass überhaupt kein versicherter Fall vorläge.
Aber auf tatsächlicher Ebene bestreitet die Versicherung nur, dass der Schaden nicht so entstand, wie von der Klägerin behauptet.
Zur unbenannten Gefahr lässt sie sich nicht ein.
M.E. auch verständlich. Warum auch? Die Klägerin hat nicht dahingehend vorgetragen, ein Hinweis erfolgte nicht.
Mit Prölss/Armbrüster VVG Einl. I Rn 354. "Dem VR obliegt es nachzuweisen, dass sich eine nicht versicherte Gefahr verwirklicht hat." geht es ja nur um die Beweislast. Zuerst einmal darlegen müssen hätte es schon der VN.
Nachrichten in diesem Thema
Beweiswürdigung - ich blicks nicht. - von Eifelman - 18.04.2025, 23:16
RE: Beweiswürdigung - ich blicks nicht. - von Paul Klee - 19.04.2025, 10:43
RE: Beweiswürdigung - ich blicks nicht. - von Eifelman - 19.04.2025, 16:01
RE: Beweiswürdigung - ich blicks nicht. - von Eifelman - 19.04.2025, 16:47
RE: Beweiswürdigung - ich blicks nicht. - von Paul Klee - 19.04.2025, 18:21
RE: Beweiswürdigung - ich blicks nicht. - von Praktiker - 20.04.2025, 12:44
RE: Beweiswürdigung - ich blicks nicht. - von Eifelman - 20.04.2025, 15:36
RE: Beweiswürdigung - ich blicks nicht. - von Eifelman - 03.05.2025, 19:15
RE: Beweiswürdigung - ich blicks nicht. - von Praktiker - 05.05.2025, 05:40