Jobs für Juristen mit weniger "Fleißarbeit"

[Unjopa]

Weil es gerade zum Vorpost passt, möchte ich den Punkt aufgreifen, der mich immer wieder beschäftigt und den ich auch schon mal im Forum angesprochen habe:

Warum nur liest man denn so verdammt oft, man wolle kein Anwalt mehr sein, weil man nicht ewig 50 bis 70 Stunden die Woche arbeiten möchte? Warum kann man da nicht genauso einfach reduzieren, weniger Mandate, wie auch immer?

Ich glaube es den Leuten, wenn sie sagen, dass es so ist. Mich würde aber wirklich mal interessieren, woran das liegt und mit welchen Problemen man rechnen soll, wenn man sich auf 20 bis 30 Stunden die Woche beschränkt.

Woran es liegt: Es gibt viel Arbeit und es scheint für Kanzleieigner unattraktiv, Teilzeitstellen anzubieten ("Flexibilität",...). Wenn man entsprechend um Arbeitszeitreduktion bittet, gibt es idR sehr viel Gegenwind in der Kanzlei (Rechtslage hin oder her), der man letztlich nicht (dauerhaft) standhalten möchte/kann, oder man wird "aus Sachzwängen" ins Hinterzimmer verbannt und macht nur noch Vertragsmuster o.ä.

Im Unternehmen sind viele juristische Aufgaben eigentlich auch nur "Monkey Tasks" und sobald es mal was spannendes oder kritisches gibt, wird oft an Kanzleien rausgegeben.