Klausuren März 2025

[ref2023]

Klageantrag zu 1): Durchgehen lassen. Stand ich auf dem Schlauch oder hat den pfüb ein unzuständiges Gericht erlassen? Kam ja von AG Neuss statt AG Erkelenz. Ändert aber an der Wirksamkeit eh nichts. Mangel (+) aber grobe Fahrlässigkeit der Beklagten (+) daher wegen § 442 kein Rücktrittsrecht. 

Klageantrag zu 2): Wegen der Schäden am Auto durchgehen lassen, da Hinweispflicht nicht nachgekommen. Hab Gutachterkosten erstattet, Pauschale aber nicht. 

Erledigungsfeststellungsantrag abgewiesen, da Klage bzgl. der Sonnenbrillen seiner Freundin von vornherein ohne PBF und keine gewillkürte Prozessstandschaft. 

Hab dem Beklagten dann gem. § 92 Abs. 2 Nr. 1 ZPO die gesamten Kosten des Verfahrens auferlegt. Das hat sich komisch angefühlt, da er den Erledigungsfeststellungsantrag ja "verloren" hat, bei dem es um die Kosten ging. Aber bei mir hat der Kläger in Höhe von 100 EUR verloren und in Höhe von 36.700 EUR gewonnen, da wusste ich nicht, wie ich das quoteln soll 

Wenn jemand bei der Kostenfrage ne schlaue Idee hatte, sagt mal gern Bescheid!

EDIT: oder war das als Teilrücknahme auszulegen? Gerade kurz Panik bekommen. Ich glaube, dieses Forum tut mir nicht gut.

Ich hab es genau so gelöst wie du :)