Anwalt oder Richter

[Patenter Gast]

Ich bin Richterin und finde einen ganz wesentlichen Unterschied den, dass ich nach meiner Überzeugung arbeiten kann.
Dass ich also nicht eine Seite vertreten muss, die ich nicht überzeugend finde bzw die meiner Ansicht nicht Recht bekommen sollte. 

Außerdem macht mir das verhandeln Spaß. 
Aber auch das ist Typsache… manche mögen diesen sozialen Aspekt nicht so, sondern wollen einfach juristisch arbeiten. Ich finde das zwischenmenschliche/ psychologische gerade spannend.

Viele andere Aspekte wurden schon genannt…

Vielleicht bin ich jetzt zu spitzfindig aber trotzdem... ich hoffe, dass du als Richterin nicht danach urteilst, wer nach deiner Meinung recht bekommen sollte, sondern wie die Rechtslage ist.   denn da liegt eben auch ein gewaltiger Unterschied, wenn ich hier die ganze Diskussion zu innerer Überzeugung, Dienstleistungscharakter etc. lese. 

Wenn der armen Oma ordnungsgemäß gekündigt wurde, dann wurde der armen Oma ordnungsgemäß gekündigt. Die Oma aus der Wohnung zu werfen, mag sich in diesem Fall auch nicht mit dem Rechtsempfinden des Richters decken, aber ihm sind die Hände gebunden. Ein Freund von mir ist Strafrichter und findet die Rücktrittsanforderungen des BGH schwachsinnig aber muss sie unterinstanzlich trotzdem anwenden. 

Daher, es ist jetzt nicht so, als ob ein Richter immer frei nach seiner inneren Überzeugung entscheiden kann/sollte.