Klausuren Januar 2025

[Gast2025]

Ich hau mal raus, was in Niedersachsen lief, um das Eis hier zu brechen:

Uteilsklausur = Verkehrsunfallklausur.
Kläger Halter, aber nicht Fahrer. Beklagte zu 1) Fahrer und Halter und B2) Versicherer des B1).
B1) fuhr mit seinem Pkw auf der Geradeausspur und stieß mit der zu Beginn als Zeugin bezeichneten Lebensgefährtin des Klägers zusammen. Diese fuhr den Wohnmobil des Klägers. Sie bog von der Linksabbiegespur kommend links ab. Der B1 kam aus Ihrer Sicht von rechts als sie zusammenstießen. Beide Fahrzeuge erlitten unfallbedingte Schäden und ferner zahlten beide Geld für die Begutachtung des Fahrzeugs durch einen Sachverständigen.
Beide berufen sich darauf, dass jeweils die Ampel grün zeigte und die des anderen rot gezeigt haben müsste. Zum Unfallzeitpunkt kamen die Polizei und ein Zeuge hinzu und man erörterte vor Ort, dass die Lichtzeichen der Ampelanlage des B1 schwer zu erkennen waren, weil die Sonneneinstrahlung zu stark waren. Vor Gericht berief sich der B1 jedoch darauf, dass seine Ampel Grün zeigte.
Er legte daher Widerklage gegen die Lebensgefährtin, gegen den Kläger sowie seiner Versicherung ein.
Im Hinblick auf das Wohnmobil machte der Kläger im Rahmen der Klage zusätzlich zum Schadensersatz Nutzungsausfallentschädigung für die Zeit der Reparatur geltend. Vorgerichtlich befriedigten die Beklagten den Kläger in Höhe von 50% der ihm entstandenen Kosten und Klagten daher ihre 50% ein.

Streitig stellte er noch zusätzlich die Eigentümerstellung des Klägers.
Eine reine Verkehrsunfallklausur also, in der man die §§ 7, 17, 18 StVG umfassend darstellen musste. Gefragt war auch nach einer größeren Beweiswürdigung, weil zur mündichen Verhandlung 3 Zeugen geladen waren.

Klingt nach der Z1-Klausur in Hessen aus letztem September.