Klausuren Oktober 2024

[NRW102014]

Ich hab es ähnlich gemacht. 
Habe in der Rechtswidrigkeit noch 32 StGB geprüft und den rechtswidrigen Angriff wegen der Rechtfertigung des Zeugen Albrecht nach 127 StPO verneint. 

Ich persönlich habe die Beutesicherungsabsicht bejaht, weil er den Rucksack erst losgelassen hat, als er zu Boden ging. Fand das aber auch nicht ganz eindeutig. Dann kam man noch zu einem Versuch der Qualis nach 250 I Nr. 1c) oder 250 II Nr. 3 a), weil er sich ja vorstellte, den Zeugen Albrecht erblinden zu lassen. Bin mir da aber auch nicht sicher. Der Versuch der Erfolgsquali nach 226 ging bei mir durch. 

Die Einwilligung zur Durchsuchung war bei mir rw., da keine Belehrung hinsichtlich des Widerrufsrechts, im Ergebnis also ohne die erforderliche richterliche Anordnung. Aber nach Abwägung dann kein Beweisverwertungsverbot. Auch keine Fern oder Fortwirkung auf die Aussage, "der Zeuge Albrecht soll mich nie wieder angucken"