7,9 Punkte im 2. Examen

[Law.NRW]

Also ich bewerbe mich jetzt seit 9 Monaten mit ähnlichen Noten (10,66 Pkt im 1. Examen, Staatsteil und 7,63 Pkt im zweiten Examen) und habe wie einer meiner Vorredner bereits erwähnt hat die Erfahrung gemacht, dass das erste Examen wohl leider nicht so stark gewertet wird.

Ich habe noch keine einzige Zusage bekommen, selbst zu Gesprächen werde ich kaum eingeladen. Und ich bewerbe mich nicht mal bei den Top GKs, sondern GKs der zweiten oder dritten Reihe sowie vielen mittelständischen Kanzleien.

Generell würde ich Juristen empfehlen viel mehr Wert auf Spezialisierung und auch auf das zweite Examen zu legen. Ich denke es ist gut, dass nicht mehr nur auf die Noten geachtet wird, aber das wird einem während des Studiums nicht so viel kommuniziert.

Man hörte immer von solchen Horrorgeschichten von Leuten, die ein Jahr bei irgendeiner Kanzlei als WiMi gut gearbeitet haben und dann wegen 0,2 Punkten im Examen nicht übernommen wurden. Meine Erfahrung aus über 9 Monaten Bewerbungsphase+ der Austausch mit vielen anderen Berufseinsteigern ist eine ganz andere.

Zusatzqualifikationen, die Persönlichkeit, der "richtige Moment", der aktuelle Jobmarkt, Vorerfahrung im Rechtsgebiet und vor allem eine vorhergehende Ref/Wimi Tätigkeit können einfach so viel ausmachen. Das ist mMn auch absolut richtig, da Noten eben nur ein grober Richtwert sind, aber im Studium heißt es immer, dass eben "nur die Note zählt".

Einfach so viel bewerben wie es geht und hoffen der bevorzugte Job kommt raus.

Das widerlegt meinen Vertrag (beide Examina nahezu gleich wichtig) aber nicht. Viele GKs machen auch bei 8 Punkten eine Untergrenze. 7,6 Punkte sind eine gute Note, aber ggf. nicht gut genug für die GKs (ggf. auch der zweiten oder dritten Reihe). Andersrum (1. 7,6) hättest du das Problem ggf. auch gehabt.