Klausuren Juni 2015

[Gast]

@ NRW-Phil

Konnte man den Strafantrag bezüglich der Beleidigung nicht darin sehen, dass die Frau sinngemäß (genauen Wortlaut weiß ich nicht mehr) zum Ausdruck gebracht hat, dass er wegen aller Taten verurteilt wird?

Ich habe es eingestellt nach 154 ( hätte aber wohl - wenn überhaupt nach 154a gehen dürfen??)

Ich habe im Übrigen noch relativ ausführlich diskutiert, ob der Beschuldigte bei Vertragsschluss einen Habgiermord plante um die Versicherungssumme zu bekommen - das dann aber abgelehnt, da er ja seine frühere Frau aus Eifersucht und nicht aus Habgier getötet hat.

War es angemessen das zu diskutieren?

Im Übrigen habe ich noch Urkundenfälschung angesprochen aber abgelehnt - da schriftliche Lüge.

Dann habe ich noch Urkundenunterdrückung bezüglich des Verbrennens der Papiere von der Versicherung angeprüft aber auch abgelehnt.


Ich fand es schlichtweg zeitlich nicht zu schaffen.