Kaiser Klausurenkurs

[Questioner]

Hey,

meine Meinung zu Kaiser und AS:

Ich habe damals mit Kaiser begonnen, um gezielt gewisse Themen abzuarbeiten, vor allem unbequeme Themenbereichen, die mir in der Vorbereitung nicht so begegnet sind. Aber auch Themen, die mir besser lagen, um mal zu testen, wie mein Stil beim Korrektor ankommt.

Den SV bei den Kaiserklausuren fand ich oft zu kurz, sodass man gerade den enormen Zeitdruck nicht üben konnte. Auch wenn es inhaltlich anspruchsvoll sein kann, fehlt die Übung, dass man einen vollgepackten SV durchdringen muss (wie im Examen). Und ich fand auch, dass wenn man die Skripte durchgearbeitet hatte, die Klausuren lösbar waren, und nicht oft etwas dran kam, dass nicht in den Kaiser Skripten steht. Und das kann trügerisch sein, weil es im Examen eine Vielzahl unbekannter Probleme gab.

Die Korrektur fand ich meistens ganz in Ordnung (nicht immer). Kann nicht mehr genau sagen, was genau in der Korrektur geschrieben wurde. Die Lösungen waren gut und ausführlich lang, aber ich persönlich mag es lieber kurz und knackig. 
Ich wurde in den Klausuren besser bewertet als im realen Examen.


Zu AS:

Das beste hieran ist, dass du jede Woche eine Klausur bekommst zu einem guten monatlichen Preis. Das war für mich viel Druck, regelmäßig zu schreiben. Denn wenn man nicht schreibt, hat man sein Geld verschwendet.

Die SVe sind zwar der Länge nach immer noch nicht examensgerecht, aber einen Tick länger als bei Kaiser.
Was mich genervt hat, waren dann so komische Probleme, von denen ich nicht wusste, ob die überhaupt so im Examen drankommen würden. Und hab manchmal den Sinn davon hinterfragt. ABER dadurch übt man, mit unbekannten Problemen umzugehen, und dies kann sehr hilfreich für das Examen werden, auch wenn das Problem so nicht dran kommen würde.

Die Problemschwerpunktsetzung fand ich teilweise aber komisch.

Notentechnisch hat die Korrektur ziemlich meine Examensnoten getroffen. Den Inhalt der Korrektur kann ich auch nicht mehr richtig wiedergeben.