Stellenkürzungen NRW – Wartezeit

[Praktiker]

https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldun...tsbeihilfe

Das stand gestern im Beck Newsletter.

Abgesehen davon, dass man mMn so viele Refs/Juristen tatsächlich einfach nicht braucht/brauchen wird in Zukunft:  die Begründung hat doch einen faden Beigeschmack, insbesondere wenn man bedenkt, dass bspw.  Bund/Länder für Migration 2023 48 Milliarden € ausgegeben haben (NRW als Speerspitze ganz vorne dabei) und für 2024 ca 42 Milliarden eingeplant sind. Dann in der Justiz die Pfennige bei den Refs zusammenzukratzen und ein, zwei Monate Unterhaltsbeihilfe einsparen.... ist doch erbärmlich.

......

Wegen der Kosten hast du recht. Schon zu meiner Referendarzeit waren die Lehramtsreferendare finanziell deutlich besser gestellt und wir wunderten uns, warum der öD diese Unterscheidung macht. Kürzungsmöglichkeiten gibt es an ganz anderen Stellen und nicht bei den angeblich überbezahlten Referendaren.

Das war bei uns auch ein Thema, aber wie sagte uns "sehr wertschätzend" ein Mitarbeiter aus dem Ministerium: "ich weiß nicht, warum sich die Juristen darüber immer aufregen. Die sollen halt mal verstehen, denn Lehreramtsreferendare arbeiten ja tatsächlich auch was. Sie sind nur ein Kostenblock. Ihre Ausbilder unterstützen sie nicht in der Arbeit. Das dauert durch sie alles nur länger"

Danke fürs Gespräch

Das ist natürlich nicht freundlich formuliert. Aber dass die Lehramtsanwärter sehr viel härter arbeiten und das Land in Form von Unterrichtsabdeckung sehr viel mehr profitiert, ist schon so.