Klausuren April 2024

[Rlp2404]

Erste beiden Absätze habe ich auch so. Super.

Ob allein das was du geschrieben hast für die stabile Bemächtigungslage reicht, weiß ich micht- also "gelähmt" am Stuhl.
Geht ja um die abstrakte Strafandrohung von nicht unter 5; muss also schon deutlich mehr sein als die Nötigung iR einer räuberische Erpressung. Habe am Ende war sie glaub schon zu bejahen; hab das vermutlich falsch gemacht.

Aus welchen drei Gründen hast denn die vers räub Erpressung von der Kohle am Auto verneint? Habe einfach Rücktritt bejaht.

Ja hab mich in dem Moment einfach für einen Weg entschieden und fand dass ne stabile lage eingetreten ist dadurch dass die nichts weiter machen musste weil er so viel Angst hatte. Jemanden so viel Angst einzujagen reicht meiner Meinung nach schon aus für die hohe Strafandrohung. Wird ja als viel schlimmer dann empfunden als wenn lediglich Schläge gegen den Kopf eingesetzt werden und aufgrund dessen was weggenommen wird. 

Ich hab den Rücktritt ebenfalls bejaht, aber auch gesagt dass 250 durch die Axt ein exzess ist weil der nichts von der Axt wusste und das auch nicht Teil des tatplans war. Des weiteren hab ich gesagt dass das keine räuberische Erpressung sondern ein Raub ist. Ich meine dass es da diese Versteckpreisgabe rspr des BGH gibt. Die haben ich schon oben erwähnt gehabt bei den Bitcoin. Hier war der Fall genau anders rum. Mit Preisgabe des verstecks gab's noch keine Vermögensverfügung weil das Vermögen noch nicht konkret gefährdet war. Deswegen nur versuchter Raub wenn überhaupt für den Angeklagten aber das müssen die ja erstmal neu entscheiden.