Klausuren April 2024

[hyaene_mit_hut]

Heute lief eher schlecht als Recht 😅

Meine Lösung (NRW):

A. Mandantenbegehren
B. Gutachten
I. Prozessstation (Einspruch gegen VU ohne Probleme)
II. Gutachten
Zulässigkeit der Klage
Zust. aus 32 ZPO
FI für Antrag 3 wegen Verjährungshemmung und Bezifferung nicht möglich

Begründetheit

Anspruch aus 116 SGB aus übergegangenem Recht: Voraussetzung ist Anspruch der Geschädigten

vertragliche Ansprüche abgelehnt (Pflichtverletzung des Mandanten nicht vorgetragen)

833 S. 1: Schaden + aber durch Tier (spez. Tiergefahr problematisch bzw. streitig)
Also Beweisprognose (wegen zwei Zeugen wohl nachweisbar)
gesetzlicher Haftungsausschluss abgelehnt
Haftungsausschluss streitig also wieder Beweisprognose hier Privaturkunde 416 und thematisiert ob Bestreiten mit Nichtwissen überhaupt zulässig ist. iE Haftungsausschluss angenommen (kurz dargestellt, dass kein Vertrag zu Lasten Dritter)
Anwaltlich weitergeprüft:
Mitverschulden (Beweislast hatte Klägerin), keine Idee mehr was ich da geschrieben habe
dann kurz auf 7, 18, 17 IV StVG eingegangen (aber nur Innenverhältnis also egal)

Antrag 2 und 3 gehen aus diesem Grund ebenfalls nicht durch

Zweckmäßigkeit
Einspruch einlegen
719 Antrag stellen (Säumnis unverschuldet mit Glaubhaftmachung)
bea
sonst fiel mir nichts ein

praktischer Teil ist wohl etwas kurz geraten.


Naja mal schauen…

Was heißt bei dir denn etwas kurz?