Sinn der mündlichen Prüfung

[refaref22]

Als Prüfer habe ich es persönlich noch nie erlebt (ohne behaupten zu wollen, dass es das nicht gibt), dass Mitprüfer keine Ahnung gehabt oder irgendwas grob falsches geprüft/gesagt hätten. Gerade im Gegenteil, alle Prüfungen, an denen ich bisher beteiligt waren, sind sehr fair und punktemäßig im zu Gunsten der Kandidaten abgelaufen. 

Man muss allerdings mal deutlich sagen, dass nicht wenige Kandidaten sich und ihre Leistungen völlig überschätzen. Das gilt nicht nur für die Erwartungen an das Ergebnis der Prüfung (zuletzt zB erlebt: mit 6,6 vorbenotet und strebte ein VB an), sondern noch mehr für das, was inhaltlich gesagt wird.

Und warum soll jemand mit dieser Vornote kein VB erreichen können? Schriftliche und mündliche Prüfung sollen am Ende zusammengerechnet werden, oder nicht? Deine Annahme unterstreicht m.E. einen klassischen Kritikpunkt: Eine Benotung nach dem subjektiven Eindruck von der "Persönlichkeit" und wo sie "hingehört". Ich habe davon übrigens sehr profitiert und konnte mich dank Vorschussloorbeeren quasi zurücklehnen.