Klausuren März 2024

[tosawyer]

Das Gericht wies bei Zustellung der Widerklage darauf hin, dass durch Erhebung der Widerklage unser negativer Feststellungsantrag wohl unzulässig werden würde. 

Einen krasseren Hinweis auf die Erledigungserklärung des Antrages zu 1 war ja kaum zu geben :-D

So habe ich’s auch gesehen. Mir hat eine Bekannte gesagt, dass sie die Rücknahme als zweckmäßiger erachtet hat, weil der Antrag zu 1.) aus ihrer Sicht schon unbegründet war und daher im Bezug auf die GK und die kostenentscheidung bei Erledigung die Rücknahme zweckmäßiger wäre..

Ich persönlich habe im Eifer des Gefechts auch eine teilweise Klagerücknahme hinsichtlich des Antrages zu 1 gemacht, weil ich irgendwie im Kopf hatte, dass bei Unzulässigkeit eine Erledigung unzweckmäßiger ist. Aber keine Ahnung, im Examen macht man ja einiges, was man so in Ruhe daheim nicht machen würde.

Da hast du wohl auch recht. Erledigung würde bei Unzulässigkeit ja mehr Kosten mit sich bringen.