AI im Kanzleialltag

[Patenter Gast]

gerade einen interessanten Podcast mit einem GK-RA gehört. Es wurde darauf hingewiesen, dass die klassische "Associate-Arbeit" wohl wegfallen wird. Problematisch sei dabei Folgendes: zum einen  werde man diese Arbeit nicht mehr "billen" können. Zum Anderen wurde der Associate in der Vergangenheitan an dieser - jetzt wegfallenden - Arbeit ausgebildet bzw. sein Problembewusstsein geschärft und damit geschult. Denn wenn ich bspw viele Daten oder Verträge selbst auswerte, dann werde ich peu à peu etwaige Probleme/Risiken usw herausfiltern bzw nachvollziehen können. Anhand dieser eigenen Vorarbeit schloßen sich dann die Nachfolgeschritte an. Dies wird zeitnah wegfallen. Der Associate bekommt das fertige Ergebnis, ohne zu verstehen, warum die "KI" zu diesem Ergebnis gekommen ist oder nicht. Der Associate wird somit verstärkt mit dem Partner zusammenarbeiten müssen, ohne dass er selbst viele Billables für die Kanzlei generieren können wird. Das sei eine wirtschaftliche Investition der Kanzlei in die Zukunft.

Als ob Associates heutzutage einen Vertrag komplett from the scratch aufbauen würden. Man zieht sich immer irgendeinen Mustervertrag oder nimmt einen Altvertrag aus den Kanzleiunterlagen und bastelt sich dann was zusammen, was zum konkreten Auftrag passt. 

AI kann dann die Arbeit sparen, das Muster bzw. den Altvertrag rauszusuchen. Wobei ich lieber auf ein etabliertes Muster zurückgreife als mir jedes Mal von der AI was Neues aufsetzen lassen würde (da müsste ich dann ja wieder jede Klausel kontrollieren, damit keine Hallus drin sind). Für die wichtigen Klauseln muss ich mich hingegen so oder so hinsetzen. Entweder lasse ich mir von der AI eine Klausel vorformulieren aber muss sie dann trotzdem exakt überprüfen und justieren. Oder ich schreibe die von Hand runter.  

Die meisten Verträge, die ich entworfen habe, lassen sich von ihrem Konzept her auch gar nicht in einen einfachen Auftrag für AI herunterbrechen. Stattdessen telefoniere ich eine Stunde oder länger mit der Mandantin und die erzählt mir alles, was ihr so wichtig ist, mit der Gegenseite abgesprochen etc. Am Ende habe ich dann 1-3 Seiten an Notizen und auf der Basis drafte ich. 

Sicher, wenn der Auftrag ist "drafte mir einen Patentlizenzvertrag, einfache Lizenznehmerin, 5 Jahre Laufzeit, 3% Lizenzgebühr vom Umsatz" dann kann das die AI schnell machen. Aber dazu würde ich mir auch einfach ein Muster ziehen und das in unter einer Stunde fertig machen. Nur kommen solche Anfragen fast nie vor.

Und am Ende bleibe ich weiter dabei, wenn ein Unternehmen Geld sparen will, dann geht es schon nicht zur GK. Wer zur GK geht, weiß, dass es nicht billig wird, und hat damit auch grundsätzlich kein Problem. Wenn in einer Sache genug Geld im Spiel ist, dann sind die Rechtsberatungskosten nicht die Priorität.