Freshfields, GL und HM beste Kanzleien?

[whoiselijah]

Hallo,

Frehsfields, Gleiss Lutz und Hengeler Mueller sollen nach dem Juve-Gesamtranking die besten drei Kanzleien Deutschlands sein (was auch immer das heißen mag, vgl. https://www.juve.de/juve-rankings/deutsc...ick-top-50).

Was sind Eure Meinungen? Im Gesamtmarkt scheint ja schon jede von ihnen einen exzellenten Ruf zu genießen. Andererseits werden mE bei den Rankings besonders in Deutschland kleine Einheiten (etwa Milbank, Kirkland, Sullivan, Skadden, Quinn usw.) ausgeklammert.

Die drei Kanzleien sind im Gesamtranking an erster Stelle, weil sie ihrer Konkurrenz im Hinblick auf die Breite ihres Beratungsspektrums sowie der zugehörigen Tiefe (Qualität der Beratung, gemessen an Komplexität der Mandate) ein paar Schritte voraus sind. Das heißt aber nicht, dass andere Kanzleien, welche im Gesamtranking weniger gut abschneiden, in einzelnen Rechtsgebieten nicht ebenfalls an der Marktspitze agieren können (so z.B. Milbank im Private Equity-Ranking sowie Sullivan im ECM-Ranking). Es ist auch nur naheliegend, dass bestimmte, spezialisierte Kanzleien in einem Gesamtranking weniger gut abschneiden, dafür aber in ihrem Tätigkeitsschwerpunkt glänzen. Macht es sie deshalb zu weniger guten Kanzleien? Ich denke nicht; allenfalls zu weniger breit aufgestellten Kanzleien. Die Rankings machen daher eigentlich sowieso nur in Bezug auf das jeweilige Rechtsgebiet Sinn – alles andere ist ein wenig wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen.