Motivation Examensvorbereitung

[Homer S.]

Sich an Willkür gewöhnen zu müssen, das ist Teil der deutschnationalen Juristenausbildung.


Nein ernsthaft, die Anforderungen in beiden Examina sind völlig übertrieben und oftmals die Lösungen nicht zu 100% ausgereift. Im zweiten werden die Klausurlösungen sogar noch deutlich fehlerhafter, weil es einfach noch mehr Stoff ist.

Da muss man eine gewisse Frustrationstoleranz aufbauen, sein bestes geben und hoffen, dass es am Ende passt. So ist es aber zumeist auch, weil sich diese Ungenauigkeiten nach meiner Erfahrung im Mittel relativieren und Korrektoren auch oft (nicht immer) einfach merken, ob das eine gute oder schlechte Bearbeitung ist, unabhängig davon, was sie konkret an Fehlern angestrichen haben.

so sehe ich das im Ergebnis auch. Jura ist keine exakte Wissenschaft und jeder Korrektor hat andere Schwerpunkte etc. Ich korrigiere selbst Klausuren und manchmal streicht man was an, manchmal das Gleiche nicht. Bei mir ist das aber immer das Ergebnis einer Gesamtabwägung. Also ggf. war man an zwei Stellen vorher großzügig und ist dann an der einen Stelle streng, ohne, dass es jetzt genau an der Stelle auf "§1357 BGB" ankommt. Also zweimal macht man hinter 75 % Antworten den Haken und beim dritten Mal dann nicht.

Das Wichtigste ist mE aber, alle guten Juristen die ich kenne, hatten am Ende auch ein gutes Examen. Also am Ende ist es - im Zweifel unter Nutzung des Verbesserungsversuchs - irgendwie doch (leistungs-)gerecht.