Staatsdienst mit Augenerkrankung

[Eyelashes]

Der BGH Richter hat ja auch nicht am BGH angefangen, sondern ist als Blinder den üblichen Weg über das LG und OLG gegangen. 

Bis auf den Vorsitz von Strafkammern sind blinde Richter anscheinend in allen Bereichen einsetzbar.

Ich hatte vorher auch nicht recherchiert, zu welchem Zeitpunkt er erblindet war. Die Recherche ergab nun, dass er Zivilrichter als Bundesrichter im II. Senat für Gesellschafts- und Vereinsrecht gewesen ist. 

Das ist nun wieder was völlig anderes, als den Zustand eines psychisch erkrankten Menschen blind zu beurteilen.

Wie erkennt man denn den psychischen Zustand an der Optik? Zudem beurteilt der Richter diesen mangels eigenen Fachkenntnissen gar nicht, sondern holt sich einen Gutachter hinzu.

Allein die Frage schon finde ich seltsam. An der Mimik, Gestik, Pupillen, Ernährungszustand, etc. 
Wenn es z. B. um die Frage der Zwangsunterbringung geht, muss der Richter unverzüglich selbst - ohne Gutachter - erscheinen und sich den Menschen anschauen.

Das sind typische Vorurteile, die leider nicht stimmen. Psychische Erkrankungen siehst du denjenigen im ersten Moment nicht an, es sei denn er hat weitere Probleme wie Drogenabhängigkeit. Selbst diese erkennt man in der leichten Form oft nicht sofort.

Keine Ahnung, ob das die Juristenblase ist, die aus dir spricht

Aus mir sprechen paar Jahre Arbeitserfahrung u. A. in der geschlossenen Akutaufnahme- Psychiatrie und Forensik. Als Richter wird man nicht zwecks Therapie und Diagnosegesprächen hinzugerufen, sondern meist dann, wenn man - oft durch die Polizei - wegen akuter Selbst- oder Fremdgefährdung in die geschlossene Psychiatrie gebracht wird. Diese akute Situationen sind den Patienten in den allermeisten Fällen anzusehen. Wenn man das eben öfters gesehen hat und kennt. 
Dass du darüber urteilst, ohne dabei gewesen zu sein, spricht eher für deine Juristenblase.