Klausuren Oktober 2023

[NRW_okt]

Z 2 NRW

SV:
- Mandantin ist GmbH und Bauunternehmerin
- will, dass zwei gegen sie geltend gemachte Ansprüche aus zwei verschiedenen Vorfällen vom 02.05.2023 geprüft werden
- beim 1. hat Mitarbeiter Anton Lomberg mit einer Straßenfräse einen Graben gezogen in einem Neubaugebiet, damit dort Straßenlaternen installiert werden
- hat Anwohner nicht informiert, dabei den PKW (Porsche) eines Anwohner beschädigt, das ganze fand um 6 Uhr morgens statt und die Anwohner*innen wurden vorher nicht über Bauarbeiten informiert; Anwohner konnte außerdem wegen dem Graben seinen Porsche für ein paar Tage nicht nutzen, hat noch einen Opel in einer Garage, der immer dort steht und nie genutzt wird
- Fr. Abadi war Bauleiterin der M und organisierte alles immer eigenständig nachdem sie die Baupläne erhielt
- von beiden ließ sich GF der M Zeugnisse zeigen, seit 15 Jahren ging alles gut
- Anwohner macht Lackschaden des Porsche nach fiktiver Abrechnung geltend und verlangt 450 EUR Nutzungsausfall für den Porsche, er hat sich an einen gewissen Standard gewöhnt
- zweiter Vorfall: für die anderen Arbeiten beauftragt M Subunternehmer Sari, sie schließen einen Bauvertrag und halten darin fest, dass dieser gewisse Verkehrssicherungspflichten bezüglich der Baustelle hat
- Anwohnerin fährt mit dem Auto zur Arbeit, dass sie leihweise von ihrer Arbeitgeberin zur privaten Nutzung bekommen hat, kommt abends um 22.30 wieder und fährt in den Schacht, der von Sari gezogen wurde und den sie nicht sehen konnte
- Anwohnerin lässt reparieren, unter anderem die Hinterachse austauschen, obwohl Korrektur auch möglich gewesen wäre, die 2.000 weniger gekostet hätte, ihr selbst ist nichts passiert
- verlangt die Reparaturkosten von M, 14.000 EUR
- M will, falls Anspruch der Anwohnerin besteht, sich gegenüber Sari schadlos halten
- beide Vorträge der Anwohner stellt M unstreitig