Kleidung

[ZW333]

Was heißt hinderlich?

Beruflich hat Corona vieles gelockert, privat trägt jeder, was er mag. Mir (weiblich) gefällt der klassische Juristenlook beim Mann und ich bin glaube ich nicht die einzige in unserer Bubble. Die linksalternative Germanistikstudentin wird dich allerdings für einen versnobten Spießer halten. Beruflich schadet es definitiv nicht, eher bist du in einigen konservativen Kanzleien weiterhin underdressed.

Zum Glück gibt es noch etwas zwischen linksalternativen Germanistikstudenten (die zumindest in Metropolen durchaus sehr stylisch aussehen können btw) und täglich Anzug mit Krawatte. 

Leistung und Fähigkeiten hängen doch nicht von Jeans und Sneakern ab, Herrje. Aber auch das wird in den leider sehr konservativen juristischen Kreisen vielleicht in 300 Jahren ankommen.

Also ich war in meiner Ref-AG der einzige, der sich "klassisch" juristisch angezogen hat. Auch im Studium hab ich das - bis auf die Verbindungsstudenten - selten gesehen :fragezeichen. Ich weiss also gar nicht welche Kreise du meinst.

Und natürlich hängen Leistungen nicht von Jeans und Sneakern ab. Das habe ich in meinem Eingangspost auch geschrieben. Kleidung ist natürlich immer "oberflächlich" und lässt überhaupt gar keine Rückschlüsse auf juristische Fähigkeiten zu. Ich bin nur erstaunt, mit welcher teilwesen "laissez-faire" Style man durchs Juridicum schlürft, während bspw. an der juristischen Fakultät der Pariser "Assas"- Universität eine ganz andere Ästhetik herrscht. Mir ist eben nur aufgefallen, dass ich kaum auf Juristen treffe, die den - evtl auch "verpönten - konservativen Kleidungsstyle noch pflegen. Und man vllt auch deshalb heute damit "aneckt".

Ich glaube kaum, dass du damit aneckst. 

Die Erstsemester, die sich wie Möchtegern-GK-Anwälte kleideten, habe ich in Erinnerung. 

Die dahinterstehende Attitüde (s. Markierungen) empfinde ich persönlich als sehr unangenehm, aber ich bin da auch die falsche Zielgruppe. Du bist ganz sicher nicht allein