Klausurenschreiben in der Examensvorbereitung

[Gast1007]

Kann die Erfahrungsberichte hier nur bestätigen. Habe für das Examen keine einzige Probeklausur geschrieben. Habe mich gegen Ende der Examensvorbereitung lediglich darauf beschränkt, Klausuren zu lesen, mir kurz die Problemschwerpunkte zu notieren und dann die Musterlösung zu lesen. Hat für mich wunderbar funktioniert und bin mit einem VB aus dem staatlichen Teil gekommen.

Was ich mich letztens in einem Gespräch mit einem AG-Kollegen gefragt habe: Kann es sein, dass die vielen nicht zufriedenstellenden Leistungen sogar (auch) an einem übertriebenem Klausurengeschreibe liegen? Ich möchte dem Klausrenschreiben nicht jeden Wert abreden. Aber für mich war und ist einfach das "Preis-Leistungs-Verhältnis" beim Ausformulieren einer Klausurlösung miserabel. Nicht zu vergessen, dass man am Tag einer Probeklausur dann nicht mehr unbedingt für anderes Lernen zu gebrauchen ist.

M.E. kann man die Zeit einfach effektiver zum Lernen nutzen. Man hört ja oft die Aussage, dass man nur durch das Klausurenschreiben lerne, mit unbekannten Problemen umzugehen. Wenn man allerdings richtig lernt und sich insbesondere mit grundlegenden systematischen Zusammenhängen und immer wieder kehrenden Argumentationsmustern auseinandersetzt, kann auch "stumpfes Lernen" diesen Effekt haben.

Schön hier mal von Gleichgesinnten gelesen zu haben. Finde es doch immer wieder erstaunlich, dass Juristen auf die Aussage "Klausuren schreibe ich nicht zur Vorbereitung" ähnlich reagieren, als hätte ich gerade erzählt, dass ich das Duschen aufgegeben habe.

Schöne Grüße aus dem Norden!