Klausuren Mai 2023

[NRWjuri]

Ich hab’s mit der Verjährung irgendwie verhauen. Ich bin irgendwie über 426 II 1 auf den Übergang der Forderung vom Bauherren auf die Architektin durch die Verurteilung und die Tatsache, dass Architekt und Bauunternehmer Gesamtschuldner sind gekommen. Die zugrunde liegende Forderung dann unter baurechtlichen Gesichtspunkten als verjährt angesehen und dem Beklagten daher zu § 93 geraten, da so drauf rumgeritten wurde, dass der Beklagte ja keinen Anlass zur Klage gegeben hatte. 

Bisschen unklug eigentlich dem Beklagten zum Anerkenntnis zu raten. Hoffe es reicht wegen guter Argumentation dennoch irgendwie für ein paar wenige Punkte