Vom schwachen befriedigend im ersten Examen, zum vollbefriedigend im zweiten Examen

[Strafrechtler1993]

Danke für den Bericht. Wie sah der Plan ungefähr aus? Für die zweite Prüfung findet man leider keinen. Du hast also nur während der letzten 3,5 Monate die 5 Stunden gelernt, richtig?

Den Plan zu erstellen war relativ simpel. Ich habe mir die jew. Kaiserskripten genommen und die Inhaltsverzeichnisse in meinen Plan "extrahiert". Hier habe ich es einigermaßen grob gehalten, also nicht jeden Unterpunkt einzeln aufgenommen. Für ZPO sah das dann z.B. so aus:

- Urteilsaufbau (Urteilskopf, Rubrum, Tenoreinleitung)
- Tatbestand (hier auch Varianten für z.B. Widerklage, Erledigung, Aufrechnung etc.)
- Erledigung (einseitig, beidseitig, einseitig teilweise etc.)
- Widerklage 
(...)

 Ich hatte einen Plan pro Klausurtyp, als Z1, Z2, Z3 etc. Dann noch jeweils Pläne für das materielle Recht. 

Es handelte sich jedoch weniger um Lernpläne, als vielmehr um Themenpläne, da ich die Pläne nicht datumsbezogen abgearbeitet, sondern immer die Themen der jeweils gelösten Klausur nachbearbeitet habe. Die Themenpläne habe ich jedoch erstellt, um sicher zu gehen, jedes examensrelevante Thema zumindest einmal gesehen zu haben. Ich wollte nicht riskieren, dass mir z.B. der PKH-Beschluss oder die Berufungsklausur nie in einem Übungsfall begegnet, dann aber auf einmal im Examen auf mich wartet. Daher habe ich wie im Beitrag beschrieben die eher seltenen Themen zum Ende der Vorbereitung abstrakt erarbeitet. 

Exakt, die 5 Stunden habe ich während der 3,5 monatigen Tauchphase gelernt. In der Anwaltsstation war ich 5 Tage die Woche eingespannt (3 Tage Kanzlei, 2 Tage AG), habe jedoch zumindest darauf geachtet, einmal pro Woche eine Klausur auszuschreiben und die Fälle für die AGs - zur Not am Abend nach der Kanzleiarbeit - noch vorzubereiten. Das war anstrengend, hat sich aber gelohnt.