Völlig Planlos nach dem 2. Examen

[FRAMPL]

[quote pid='206540' dateline='1675853397']
Manchmal lohnt es sich, für seinen Traum (in Deinem Fall Strafrechtler) ein paar Jahre die Zähne zusammenzubeißen und etwas bescheidener zu leben, langfristig hast Du mehr davon (auch mehr Zeit Dich zu etablieren), als jetzt irgendeinen Quatsch zu machen, der Dich eh nicht interessiert um zu sparen und dann mit 40 den Neuanfang zu starten. Dann hast Du vielleicht eine Familie etc und andere Prioritäten und Deine Zeit ist vorbei. 

Vor allem ist es weitaus einfacher mit 70k einzusteigen als 150-180k zu verdienen, um dann irgendwann auf 70k zu wechseln. Der Rückschritt schränkt einen in der Lebensführung viel stärker ein als ein Einstieg zu solchen Konditionen.

Denn nur weil man irgendein Rechtsgebiet in der GK ein paar Jahre gemacht hat, nimmt einen einen Strafrechts-Boutique nicht zu einem stark angehobenen Gehalt.
[/quote]



Die Sache ist, verdient man denn als Strafverteidiger überhaupt 70k? 70k finde ich jetzt auch nicht so wenig.
Die Tier 1 GK oder generell Kanzleien mit 150k+ kommen für mich definitiv nicht in Frage, da man da durch die Bank sehr sehr viel Arbeit. Aber bei Tier 2 Großkanzleien wo man "nur" 100-110k verdient habe ich doch schon ein paar Mal davon gehört, dass man je nach Rechtsgebiet, Kanzlei und Team oft um 19/20 Uhr Feierabend hat.

Dass es schwieriger ist auf 70k "abzusteigen" nachdem man vorher 150k verdient hat, ist wohl eher eine subjektive Frage. Man arbeitet ja viel und gibt das Geld nicht komplett aus und kann auch einiges anlegen und investieren. 3 Jahre 150k und den Rest des Lebens 70k ist halt mehr Geld als das ganze Leben lang 70k.

Mir ist schon klar, dass alles Abstriche hat. Bessere Worklife Balance führt zu weniger Gehalt. Die Abwägungen muss man selber treffen. Die Mischung machts für mich.