ungleichartige Wahlfeststellung

[Drin]

Es muss doch außer der gefundenen Flasche noch andere Beweismittel geben. Ansonsten wäre ja schon kein Durchsuchungsbeschluss ergangen. 

TE hat im ersten Post geschrieben, dass der Beschuldigte Diebstähle begangen hat. Das klang sehr feststehend. Nun scheint es doch nicht festzustehen. 

Eine Wahlfeststellung fällt raus, weil das einfach kein Fall davon ist. 

Wie kommt man denn drauf, dass die Flasche nicht legal erworben wurde? 

Die Flasche allein kann keinen der Diebstähle beweisen. Wenn also sonst nix kommt, muss alles eingestellt werden.