Argumente für/gegen StA

[Gast]

Für die Tätigkeit bei der StA spricht, dass man - nach einer harten Einarbeitungszeit - sicherlich nicht seine 40 Stunden die Woche voll machen muss, um sein Pensum ordentlich zu erledigen. Die Arbeitsbelastung ist, wie häufig behauptet, gar nicht so hoch. Ausnahmen mag es durchaus geben (abgesoffenes Dezernat o.ä.); es ist aber nicht die Regel. Bei entsprechender Entscheidungsfreude kann man in einer allgemeinen Gebietsabteilung auch mit 30-35 Stunden hinkommen. Umfangreiche Sitzungstätigkeit darf dann aber nicht hinzukommen.
So sehr fremdbestimmt ist man mMn bei der StA gar nicht. Die Art des Abschluss' der Ermittlungen bestimmt man selbst und ich habe es nur ganz selten erlebt, dass einem die Vorgesetzten in der Akte "rumfuschen" (Akte anhalten o.ä.). 
Der große Nachteil der Tätigkeit ist jedoch in der Tat die Eintönigkeit (Stichwort: Fließbandarbeit). Man kann sich dies aber, wie eingangs erwähnt, zum Vorteil machen und durch die gewonnene Routine in überschaubarer Zeit die Verfahren zum Abschluss bringen. Das ist halt eine Typfrage.