Promotion – empirische Methoden

[Gast]

Das ist so das Standard Buch:
https://link.springer.com/book/10.1007/9...42-41089-5

Dein Grundproblem ist, dass sich die Fragestellung nicht wirklich eignet für eine empirische Untersuchung. Was du suchst ist eine explorative qualitative Methode. Das ist schon sehr Randbereich. Mainstream sind natürlich nur quantitative Methoden.
Was sind deine Hypothesen? Einfach mal schauen, wie sich die Parteien fühlen?!

Vielen Dank zunächst für die Literaturempfehlung :)

Tatsächlich suche ich eine explorativ-qualitative Methode. Das Thema ist ganz grob Folgendes: In einer Art Gremium einer Gesellschaft darf nun eine Gruppe von Vertretern faktisch stärker mitwirken als zuvor. Dies ergibt sich aus der neuen Rechtssprechung. Die Frage ist, ob diese Gruppe von den neuen "Rechten" Gebrauch macht und wenn ja/nein warum oder warum nicht.

LG :)

gerichtete Hypothese: sie machen mehr Gebrauch von ihren Rechten als vorher. Das musst du operationalisieren und dann gegeneinander testen. Das ist jetzt aber kein abgedrehtes statistisches Verfahren. Das lernt man in anderen Fächern im ersten Semester. Da muss schon noch ordentlich was Juristisches kommen, wenn du dafür promovieren willst. Das Warum ist eine Frage der Kausalität, dafür bräuchtest du ein Experiment. Oder du gehst dann tatsächlich exploratorisch qualitativ vor (= Leute fragen, warum).