• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Berufseinstieg nach dem Referendariat
  5. Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :(
Antworten

 
Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :(
Gast
Unregistered
 
#12
07.09.2022, 18:32
(07.09.2022, 14:28)Gast schrieb:  
(07.09.2022, 13:47)Invalescwnce schrieb:  
(07.09.2022, 13:30)Gast schrieb:  
(07.09.2022, 13:28)Gast12123213123 schrieb:  Würde mich einfach mal bei allen Kanzleien (GK, MK, Boutique) mal bewerben, die Du interessant findest. 

Die von Dir gefundenen Formulierungen "überdurchschnittliche" Examina, "solide" Examina, "herausragende" juristische Ausbildung etc. etc. sind längst nicht darauf abgerichtet nur Doppel VB Kandidaten anzusprechen. Diese Formulierungen sind bewusst so "offen" gehalten, dass Sie auch Bewerbungen von "schlechteren" Kandidaten ermöglichen, jedoch in der Außenwirkung noch den Eindruck einer ausschließlichen Ausrichtung der Kanzlei auf die Absolventen mit "Top-Noten" entstehen lassen (wie Du selbst gemerkt hast). Selbst viele Kanzleien, die ausdrücklich von "vollbefriedigenden" Examina sprechen, verlangen meist nicht mal das (Ausnahmen bestätigen hier aber auch die Regel).

Ein guter Richtwert bei den GKs, größeren MKs und Boutiquen ist nach wie vor der 2 aus 4 Grundsatz (2 VB, Dr. LLM), bzw. mittlerweile auch 16 aus beiden Examina und keins der beiden unter 8 Punkten. Je nach Größe der Kanzlei, Personalbedarf, Gehalt und Renommee variiert dann m.E.n. auch die Bereitschaft selbst davon mal abzurücken.

Gerade was den zweiten Richtwert betrifft, bist du mit über 15 Punkten aus zwei Examina doch nur ganz knapp unter der 16 Punkte Grenze geblieben. Deshalb - einfach mal bewerben, mit einer ordentlichen Bewerbung und evtl. etwas Vorerfahrung solltest Du sicherlich eine Zusage bei einer Kanzlei bekommen, die nicht nur FWW Mandate beräte. Ruhig ein wenig mehr Ehrgeiz!

Sicher gibt es auch Kanzleien, bei denen du mit 15 Punkten keine Chance hast (kleinere amerikanische Einheiten, oder die deutschen Platzhirsche HM und GL bspw.). Dennoch - mehr als Absagen kann Dir niemand!

Guck Dir doch einfach mal die Azur und Juve Listen an und achte in den Stellenanzeigen auf eine der genannten "nebulösen" Formulierungen, ein Blick auf das Einstiegsgehalt und die Kanzleigröße, sowie der Vergleich mit Mitbewerbern die evtl. mehr Geld zahlen lässt dann idR. eine ganz vage Einschätzung zu, ob sich hier eine Bewerbung lohnen könnte.

Viel Erfolg bei der Bewerbung!
Nachtrag: Manchmal wird sogar die Gesamtnote des ersten Examens zur Erreichung der oben genannten Punkte Grenze herangezogen, wenn der Kandidat überzeugt (jedenfalls aus meiner eigenen Erfahrung - 8,7 im ersten und mit Schwerpunkt über die 9 - wurde oft als VB gewertet). Nur Mut!

Bei mir auch:

Staatlich 8,8 mit Schwerpunkt 9,5x.

Wurde immer als vb gewertet bei kleinen amerikanischen Einheiten, GK, Boutiquen und Unternehmen.


Den Schwerpunkt herausrechnen tun doch eigentlich eh nur Schreiberlinge in Internetforen mit großem Geltungsbedürfnis und empfindlichem Ego. Der Staat darf das gar nicht - Stichwort Bestenauslese - und Kanzleien können sich das in aller Regel nicht leisten bei dem Bewerbermangel.


Und dein erstes Examen setzt sich vermutlich wie folgt zusammen:

Staatlich: 4,8
SP: 16
Gesamt: 9,x
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
Antworten


Nachrichten in diesem Thema
Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von BerlinMaus - 07.09.2022, 12:56
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Düsseldorf Boutique - 07.09.2022, 13:25
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Gast12123213123 - 07.09.2022, 13:28
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Gast - 07.09.2022, 13:30
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Invalescwnce - 07.09.2022, 13:47
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Gast - 07.09.2022, 14:28
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Gast - 07.09.2022, 18:32
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Gast - 07.09.2022, 20:53
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Gast - 07.09.2022, 13:31
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Gast - 07.09.2022, 13:57
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Gast - 07.09.2022, 14:20
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Gast - 07.09.2022, 17:31
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Gast - 07.09.2022, 17:33
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Gast - 07.09.2022, 21:26
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Gast - 07.09.2022, 21:35
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Gast - 07.09.2022, 22:42
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Helferling - 07.09.2022, 22:47
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von GastBewerber - 07.09.2022, 23:16
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Gast - 07.09.2022, 23:21
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Gast - 07.09.2022, 23:33
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Gast49 - 08.09.2022, 00:59
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Gast - 08.09.2022, 01:14
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Gast - 08.09.2022, 08:37
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Gast - 09.09.2022, 19:52
RE: Alle Kanzleien wollen Doppel-VB :( - von Gast - 10.09.2022, 02:05


 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus