Berufungsentscheidung nach fehlender Zustimmung § 128 II ZPO

[Gast]

Wenn du schreibst, dass der übersehene Antrag auch nicht in den Tatbestand des Urteils aufgenommen wurde, ist es kein Fall von § 321 ZPO, sondern es wäre zunächst Tatbestandsberichtigung nach § 320 ZPO zu beantragen gewesen und sodann Urteilsergänzung nach § 321.

Zusammengefasst stellt Berufungskläger also einen Antrag, der weder im Tatbestand als erhoben festgestellt noch tenoriert ist und auch in den Gründen sowie im Streitwertbeschluss übergangen wird, ohne dass er zuvor Antrag nach § 320 ZPO gestellt hat? M.E. ein klarer Fall einer Klageerweiterung in der Berufungsinstanz.