Justiz in Deutschland - rant

[RechtBW]

Finde es höchst befremdlich wie sich der TE über die vergleichbar hohen Gehälter der Präsidenten der Gerichte beschwert. In meinem Bundesland verdient der Präsident des OLG gerade mal 12.000 im Monat und damit nichtmal doppelt so viel wie ein normaler R1 Richter in Endstufe. Das finde ich ehrlich gesagt schon extrem wenig. Wie will man das vermitteln, dass ein 6,5 Punkte Jurist in einer Diesel-Butze im gleichen Höhen beginnt?

Darüber hinaus wird die Richterbesoldung schon deshalb nicht steigen, weil viele (sehr populär auch in diesem forum) immer geringere Eimgangsnoten für den Richterberuf fordern ("Die Examensnote sagt nichts über die Eignung aus blublabb") warum soll der Staat einem Richter 6k zum Einstieg zahlen, der 7 Punkte im Examen hat? Das Gehalt sollte dazu dienen, die besten Juristen - und damit die in der Regel (!) - bestem Examensabsolventen für den Beruf zu gewinnen. Aber dazu müsste man sich halt mal auch damit abfinden, dass ein starre Notengrenze von 9 oder 10 Punkte gezogen wird, vielleicht sogar auch normativ vorgeschrieben wird, damit man den Personalbedarf letztlich nur durch eine höhere Attraktivität der Besoldung decken kann.