Justiz in Deutschland - rant

[Gast]

Wieder mal ein Jammerthread. Man muss schon sehr privilegiert und ohne jede Lebenserfahrung sein, um die Juristenausbildung als besonders hart, den Job als Richter am Amtsgericht als besonder schwierig oder die R1-Besoldung als unangemessen zu empfinden.

Andere Ausbildungen sind deutlich härter. Hier wurde der Gymnasiallehrer genannt. Der hat im Zweifelsfall zwei naturwissenschaftliche Fächer studiert. Mancher Volljurist würde sich schon am ersten Semester eines Bachelor-Studiums die Zähne ausbeißen.

Ist der Job als Richter am Amtsgericht besonders schwierig? Da gibt es immer wiederkehrende Massesachen. Währenddessen entwickeln bei VW die Ingenieure mit neuen Computeralgorithmen neue Simulationsverfahren und in NRW schuften die Kohlearbeiter sich den Rücken kaputt. Die Krankenschwester hat Frühdienst und der Polizist muss die ganze Nacht lang ran.

Geld wird einem auch nie fehlen, wenn man R1 bekommt. Der Rettungssanitäter der um 3 Uhr morgens während seiner 24-Stunden-Schicht blutende Körperreste aus dem Autowrack zieht und unter extremen Stress noch versucht wiederzubeleben, der bekommt als Grundgehalt nur 2400 Euro. Und für Frau und Kind gibt es da nicht mehr Geld. Nein, Familie ist Privatvergnügen. Von den 2400 Euro müssen Krankenversicherungsbeiträge gezahlt werden, damit der Rettungssanitäter dann 1 Jahr lang auf einen Termin bei einem Facharzt warten kann. Und davon müssen Rentenversicherungsbeiträge gezahlt werden, damit der gute Mann irgendwann mal eine kleine Rente hat, die zum Leben eher nicht so ganz reicht.

Geht doch alle in die Privatwirtschaft oder macht euch selbstständig und beweist dann, was eure Arbeit wert ist. Am Ende vermutlich gar nicht so viel. Wer viel in Foren rumjammert, der ist selten ein Leistungsträger.

Ich habe mir schon gedacht, dass so ein Kommentar kommt. Es ist natürlich auch völlig in Ordnung, das Ganze so zu sehen. Man kann aber schlicht festhalten, dass es so eine Sichtweise nur in Deutschland gibt. In jedem anderen europäischen Staat ist man offensichtlich der Ansicht, dass man in der Justiz mehr verdienen soll.
Es ist angesichts solcher Beiträge auch klar, warum Juristen eine eher schlechte Lobby haben. Andere Berufsgruppen wie Ärzte oder Lehrer halten (größtenteils) zusammen und vertreten ihre Interessen selbstbewusst gegenüber der Politik. Juristen sind dagegen vornehmlich damit beschäftigt, sich gegenseitig wegen Noten oder der Frage, wer nun die stressigere Arbeit hat, fertigzumachen.

Ein Arzt verdiente mit eigener Praxis im Jahr 2015 übrigens im Durchschnitt (!) 190.000 Euro (Reinertrag). (https://www.deutsche-apotheker-zeitung.d...8-000-euro). Dennoch halten Ärzte ihre Entlohnung für wenigstens angemessen, teilweise sogar für für zu niedrig. Da würde niemand auf die Idee kommen, sich mit dem geringen Gehalt eines Rettungssanitäters zu vergleichen, der übrigens nur einen Hauptschulsabschluss benötigt und dessen Ausbildung in Vollzeit ungefähr 3-4 Monate dauert. (https://www.praktischarzt.de/medizinisch...anitaeter/).

Juristen werden aber auch ab Tag 1 des 1. Semester so erzogen. Zu Gehorsam, auch durch Notendruck. Das ist bei den Lehrern anders.
Würde man den Studierenden auf Lehramt sagen, dass nur die vom Staat übernommen werden, die zum besten Drittel gehören und auch
keinen Ärger machen und die restlichen 2/3 sollen sich in der freien Wirtschaft oder als freier Journalist bewerben, dann würden
das viele gar nicht studieren. Juristen treten generell nicht so selbstbewusst auf. Auch die, die in guter Position sind, wie Richter,
wirken oft eher zurückhaltend.