Klausuren November 2018

[Hessische Referendarin]

Man muss auch mal dazu sagen, dass nicht jede Lösung, die in irgendeiner Form von dem zugrundeliegenden Urteil abweicht, falsch ist. Genau sind auch keine 9 Punkte garantiert, wenn man denselben Tenor hat. Insgesamt eine aus meiner Sicht doch sehr faire Klausur.

Genau das sagte ich eben damit, dass nach § 48 II JAG Hessen eben die eigene Lösung bewertet wird und nicht das Reproduzieren von Urteilen. Insofern hast du Recht, das muss man dazu sagen, wurde aber bereits gesagt   

Ja, es war eine faire Klausur, ohne Frage wie die anderen auch. Nichtsdestotrotz muss ich sagen, dass die Erschöpfung sich langsam bemerkbar macht und sich vermeidbare Flüchtigkeitsfehler eben einschleichen. Das stellt aber Kritik an mir selbst dar und keine an dem Inhalt der von dem JPA gestellten Klausuren. 

Einzig und allein den Zeitdruck möchte ich ja mal als unfair und unnötig kritisieren - ich meine, wir werden weder Notärzte, noch Piloten oder Polizisten, bei denen es darauf ankommt, dass sie unter extremem Zeitdruck Leistung erbringen. Sondern wir werden Menschen, die Fristen vom Gericht bekommen (oder sie selbst setzen), die ja mindestens eine Woche betragen. Insofern erschließt es sich mir nicht, welchen Mehrwert es dem JPA bringt uns in diesem Tempo arbeiten zu lassen