Klausuren Mai 2015

[Timanfaya]

Der wirksame Haftungsausschluss ist wohl nur dafür relevant, dass man dadurch keinen kausalen Schaden für den Kaufpreis hat. Der Mandant kann daher nur die Gerichts- und Anwaltskosten verlangen, nicht aber den Kaufpreis.

Auf die Idee bin ich nicht gekommen. Klingt aber logisch.

Zwangsvollstreckung heute war doch ganz in Ordnung. Kaum was spezielles aus dem Zwangsvollstreckungsrecht drin und stattdessen BGB AT und Schuldrecht.