Unter 8 Punkten - trotzdem zum Staat

[GÄSTIN]

@Gästin
Der Verbesserungsversuch im zweiten Examen hat ja nun nichts mit meiner Aussage oder dem 1. Examen im allgemeinen zu tun....

Natürlich gibt es auch BL die für das erste Examen eine Grenze setzen, MV möchte ein befriedigend im 1. Jedenfalls kann man sich in MV ab 7 Punkten schon bewerben 

• Bewerberinnen und Bewerber, die die Zweite juristische Staatsprüfung mit mindestens 7,0 Punkten abgelegt haben, können eingeladen werden, wenn ihre besondere fachliche Qualifikation anderweitig belegt ist, etwa durch herausragende Leistungen in der Ersten juristischen Staatsprüfung oder im Vorbereitungsdienst oder durch sonstige Zusatzqualifikationen (etwa wissenschaftliche Tätigkeit oder Promotion).
  

nichtsdestotrotz gibt es auch genügend BL in denen es irrelevant ist. Daher ist ein erstes Examen knapp unter 7 kein Ausschlussgrund.
Das zweite ist doch das ausschlaggebende hier und in den meisten Ländern.

Hi Gast,

leider stimmt das für den Fadenersteller jedenfalls in der Praxis nicht. 

1. Dass das erste Staatsexamen irrelevant wäre, stimmt nicht. Viel mehr erfordern fast alle 7,0 (Berlin),  7,5 (Saarland) oder noch mehr Punkte auch im ersten  (7,76: NRW, 8,0: Nds, BW, BaWü, Sachsen, Hessen, HH) oder wollen bei weniger Punkten im ersten dann als Ausgleich ein VB im Asssessorexamen, was Fadenersteller nicht hat. Manche dieser Notengrenzen werden als absolut betrachtet und von den OLGs konsequent umgesetzt (z.B. in Hamburg im Asssessorexamen 8,0). Dann ist man schlicht aussortiert... Andere haben Öffnungsklauseln, aber:

2. Auch wenn man nicht automatisch aussortiert wird, wird es bei 6,x und 7,x insgesamt verdammt schwierig.

Denn die meisten Warte- oder Ranglisten bilden Punktewertungen ab. In der Regel wird dabei das erste Staatsexamen einfach und das zweite doppelt gewertet. Dazu kommen in unterschiedlichen Gewichtungen Zusatzpunkte für Dr./LL.M./relevante Berufsausbildung (z.B. Mediator oder in den Fachgerichtsbarkeiten zum Prüfassisstenten o.ä.), für vorherige Berufs- oder Lehrerfahrung, für besonders gute Stationsnoten oder tolle Ehrenämter.

Das Problem vom Fadenersteller ist insoweit, dass seine Basispunkte aus den beiden Examina vergleichsweise schwach sind. Und das zu kompensieren wird in seinem konkreten Fall schwierig. 

Denn häufig schlagen bei den Listen "Ketteneffekte" zu - Leute mit VB im ersten machen eher nen Dr. und bekommen ggfs. auch noch attraktivere Stationen im Ref...

Sorry das stimmt nicht.
NRW schreibt nur nach 2. Examen aus. Die 7,76 beziehen sich augs zweite Examen + Zusatzqualifikation. Das kann ein Prädikat im ersten Examen sein, kann aber auch etwas anderes sein, wie ein LLM.

Ich kann dem Fadenersteller nur wünschen, dass Du Recht hast, was die Mindestnoten in den Ausschreibungen betrifft. Und zudem kann ich ihm nur wünschen, dass er sich wenigstens vorstellen darf.

Es ging mir nicht um bösen Willen, sondern um realitische Einschätzungen anhand der öffentlich verfügbaren Informationen und der unter der Hand Kenntnisse bzw. Erfahrungen (nicht für NRW aber fuf Berlin, Brandenburg und den GPA Nord-Bereich).

Anfang 2017 hatte ne Freundin von mir die Kombi 8,2 im ersten und 7,7 im zweiten und sie bzw. wir im Freundeskreis haben deswegen zig Justizministerien angerufen und angeschrieben... Daher die dezidierten Angaben zu den Noten und gerade auch zur Warteliste (Freundin hat nen Dr. und diesen komischen Verwaltungsabschluss aus Speyer und wir haben daher immer explizit nachgefragt, ob da nicht eine Bewerbung ausnahmsweise möglich wäre etc.). Bei ihr hat es leider trotz allem nicht für ne Einladung gereicht - wobei sie inzwischen super glücklich in einer ÖR-Boutique ist.

Aber vielleicht hat sich das inzwischen geändert. Ich würde mich freuen, wenn Fadenersteller und auf dem Laufenden hält, ob er eingeladen wurde oder aktuelle Informationen hat