Erster Ref Tag Kleidung

[Gast]

Sicherlich liegt es auch an den immer schlechteren Absolventen aber für mich ist ganz klar, wenn sich bei mir jemand bewirbt und der Anzug sitzt nicht perfekt oder er lässt sogar die Krawatte weg, kann auch ein VB oder ein Dr. Titel nicht mehr helfen. Mal ganz im Ernst, wir sind JURISTEN. Damit haben wir (jedenfalls wenn in Bayern Ref. gemacht) die schwerste Abschlussprüfung der Welt hingelegt (vgl. NYT) und dann soll man sich kleiden wie ein Lehrer???

1. Niemand hat hier von der Kleidung beim Bewerbungsgespräch gesprochen. Das Thema steht im Titel...

2. Wer einen gut qualifizierten Bewerber aufgrund einer fehlenden Krawatte ablehnt, schießt sich doch vor allem ins eigene Bein. Da wäre mir als Partner mein Portemonnaie wichtiger als mein Stilempfinden, aber kann ja jeder selbst entscheiden, wie er das macht.

3. Ich hoffe, dass hinter dieser Auffassung wenigstens ein erstklassiger und hochdekorierter Jurist steht. Wer an die Kleidung anderer die höchsten Ansprüche stellt, sollte bitte zuallererst selbst die höchsten Ansprüche erfüllen. Und das sind nicht nur zwei bestandene Examen, sondern herausragende Examensergebnisse, akademische Exzellenz und beruflicher Erfolg. Alles andere offenbart bloß eine seltsame Affektiertheit, die doch arg aus der Zeit gefallen ist.

Ich glaube, hinter dieser Auffassung steht ein Troll

Der Post bedient so ziemlich sämtliche Witze, die man über verstaubte Juristen macht:

a) Absolventen werden immer schlechter (FRÜHER WAR ALLES BESSER UND WIR MUSSTEN NOCH FÜR UNSER EXAMEN ACKERN11!!)

b) Nur gut gekleidet kann man gut arbeiten (Schlecht sitzender Anzug als Ausschlusskriterium?? ernsthaft?)

c) Nur das Examen in Bayern zählt, weil das bekanntermaßen das Schwerste überhaupt ist :D

d) Lehrerbashing.


Der Post lässt wirklich nichts zu wünschen übrig.