Latham&Watkins ohne VB

Juristen-
koffer

Ref-
Infoseiten

Stations-
börse

Protokolle
& Co.

Richter-
Infoseiten

oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.

Latham&Watkins ohne VB

wiMi
Unregistered

#1

24.02.2022, 16:43

Hallo,

ich würde gerne nebenberuflich vor dem Start ins Ref als wissMit anfangen. Habe im ersten Examen 8,3 Punkte (insg.) und eine laufende Promotion im IT-rechtlichen Bereich. Hat man da bei Latham&Watkins Chancen oder ist das aussichtslos? (in Hamburg)

VG

« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »

Nachrichten in diesem Thema

Latham&Watkins ohne VB - von wiMi - 24.02.2022, 16:43

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 24.02.2022, 17:09

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Tierig23 - 24.02.2022, 17:09

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 24.02.2022, 18:19

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 24.02.2022, 18:30

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 24.02.2022, 18:37

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Die Spitze der Sozialkompetenz - 24.02.2022, 18:37

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 24.02.2022, 18:46

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 24.02.2022, 18:52

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 24.02.2022, 19:01

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 24.02.2022, 19:12

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 24.02.2022, 19:08

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 24.02.2022, 17:20

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 24.02.2022, 17:26

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 24.02.2022, 17:27

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gpa gast - 24.02.2022, 22:17

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Siggi - 24.02.2022, 17:48

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast Gast - 24.02.2022, 19:17

RE: Latham&Watkins ohne VB - von LW rejectee - 24.02.2022, 19:39

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 24.02.2022, 19:48

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 24.02.2022, 19:54

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 24.02.2022, 21:47

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 24.02.2022, 22:01

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 24.02.2022, 22:08

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 24.02.2022, 22:19

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 25.02.2022, 15:04

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 24.02.2022, 20:04

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 24.02.2022, 21:04

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Die Spitze der Sozialkompetenz - 24.02.2022, 21:13

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 25.02.2022, 14:51

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 25.02.2022, 15:39

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Die Spitze der Sozialkompetenz - 25.02.2022, 15:40

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 25.02.2022, 15:49

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 25.02.2022, 15:52

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Die Spitze der Sozialkompetenz - 25.02.2022, 15:53

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 25.02.2022, 15:48

RE: Latham&Watkins ohne VB - von DMOWMYH - 25.02.2022, 08:59

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast Gast - 25.02.2022, 16:17

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 25.02.2022, 16:29

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 25.02.2022, 16:33

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast Gast - 25.02.2022, 16:48

RE: Latham&Watkins ohne VB - von Gast - 25.02.2022, 17:58